Penganjuran Seksualiti Merdeka 2011 adalah bertentangan dengan undang-undang sebagaimana Polis Di Raja Malaysia (PDRM) mengambil tindakan tegas mengharamkan segala bentuk aktiviti dan promosi program yang berunsurkan seks bebas.
Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Mohd Hafarizam Harun menegaskan bahawa PDRM juga sewajarnya mengambil perintah larangan individu-individu daripada hadir di perkarangan tempat yang akan diadakan.
“Apa jua ketidakpatuhan adalah suatu kesalahan jenayah atau menghina perintah mahkamah dan patut dikenakan hukuman sebagaimana demonstrasi Bersih” katanya dalam kenyataan eksklusif kepada UMNO-Online.
Berkaitan dengan demonstrasi Bersih 2.0, pihak berkuasa telah mengeluarkan perintah larangan berada di lokasi panas sekitar ibu kota pada 9 Julai bagi mencegah perhimpunan haram yang dikeluarkan Mahkamah Majistret mengikut Seksyen 98 Kanun Acara Jenayah.
Read more!
Tuesday, November 8, 2011
Wednesday, September 7, 2011
Majlis Peguam Kini Hilang Arah, Condong Main Politik
Majlis Peguam Malaysia atau Bar Council kini dilihat sebagai sebuah badan yang mewakili pemimpin dan parti-parti pembangkang, dan tidak lagi dilihat sebagai sebuah badan professional yang bebas dan non partisan, ujar peguambela yang juga penasihat Undang-Undang UMNO, Datuk Hafarizam Harun.
“Saya selaku peguambela yang juga merupakan ahli kepada Badan Peguam Malaysia (Malaysian Bar) melihat Majlis Peguam Malaysia (Bar Council) telah lari dari landasan tujuan penubuhan mereka mengikut Akta Profesion 1976.
“Jika kita melihat Akta Profesion Undang-Undang 1976, Majlis Peguam seharusnya bersikap bebas. Bebas bermakna, mereka sepatutnya bersikap non-partisan, berkecuali,” katanya di sini.
Tegas beliau lagi jika diperhatikan kenyataan-kenyataan Bar Council, terutamanya tiga empat bulan ini, jelas kelihatan Bar Council ini lebih kepada satu pertubuhan yang disifatkannya sebagai pertubuhan separa politik, di mana tidak ada benda yang baik yang dilakukan kerajaan.
Read more!
Wednesday, August 24, 2011
Cuba Heret Sultan Ke Kancah Politik, Khalid Tiada Etika Selaku Menteri Besar
KUALA LUMPUR, 24 Ogos – Tindakan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang mengeluarkan kenyataan bahawa Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah menitahkan atau mencadangkan supaya kerajaan negeri menubuhkan Majlis Penasihat Syura adalah bukti bahawa beliau tidak bertanggungjawab dalam melaksanakan tugasnya.
Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Mohd Hafarizam Harun menganggap apa yang dilakukan oleh Abdul Khalid adalah bertentangan dengan etika selaku Menteri Besar Negeri Selangor yang memegang kuasa eksekutif di negeri tersebut.
“Tindakan Menteri Besar ini ibarat mengheret Baginda DYMM Sultan Selangor ke kancah politik sedangkan Baginda sebagai ketua negeri bertanggungjawab penuh untuk perkara-perkara yang berhubung dengan agama Islam, adat istiadat orang Melayu serta lain-lain perkara yang berkaitan,” katanya.
Beliau berkata demikian kepada UMNO Online berhubung kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh Setiausaha Sulit Sultan Selangor, Datuk Mohamad Munir Bani yang menafikan perkenan Sultan Selangor dalam penubuhan Majlis Penasihat Syura.
Read more!
Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Mohd Hafarizam Harun menganggap apa yang dilakukan oleh Abdul Khalid adalah bertentangan dengan etika selaku Menteri Besar Negeri Selangor yang memegang kuasa eksekutif di negeri tersebut.
“Tindakan Menteri Besar ini ibarat mengheret Baginda DYMM Sultan Selangor ke kancah politik sedangkan Baginda sebagai ketua negeri bertanggungjawab penuh untuk perkara-perkara yang berhubung dengan agama Islam, adat istiadat orang Melayu serta lain-lain perkara yang berkaitan,” katanya.
Beliau berkata demikian kepada UMNO Online berhubung kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh Setiausaha Sulit Sultan Selangor, Datuk Mohamad Munir Bani yang menafikan perkenan Sultan Selangor dalam penubuhan Majlis Penasihat Syura.
Read more!
Thursday, June 30, 2011
Ambiga Jatuhkan Imej Peguam, Subahat Lakukan Jenayah
Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Hafarizam Harun membidas tindakan Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih Dan Adil (Bersih) Datuk Ambiga Sreenevasan kerana tidak mengikut saluran undang-undang untuk melakukan perhimpunan sedangkan sebagai pengamal perundangan beliau arif tentangnya.
Katanya, walau apapun alasan Ambiga mengenai merit atau alasan himpunan Bersih sama ada untuk pilihan raya adil dan sebagainya, tetapi persoalannya bukanlah perkara itu.
“Adakah Ambiga telah memperolehi kebenaran untuk mengadakan himpunan seperti diperlukan di bawah Akta Polis? Jawapannya, tiada malahan tiada permohonan apa-apa yang dibuatnya sehingga sekarang,” katanya kepada Umno-Online.
Terang beliau lagi, Ambiga, selaku bekas Presiden Majlis Peguam sudah tentunya tahu akibat ketiadaan permit untuk perhimpunan iaitu himpunan haram.
Read more!
Katanya, walau apapun alasan Ambiga mengenai merit atau alasan himpunan Bersih sama ada untuk pilihan raya adil dan sebagainya, tetapi persoalannya bukanlah perkara itu.
“Adakah Ambiga telah memperolehi kebenaran untuk mengadakan himpunan seperti diperlukan di bawah Akta Polis? Jawapannya, tiada malahan tiada permohonan apa-apa yang dibuatnya sehingga sekarang,” katanya kepada Umno-Online.
Terang beliau lagi, Ambiga, selaku bekas Presiden Majlis Peguam sudah tentunya tahu akibat ketiadaan permit untuk perhimpunan iaitu himpunan haram.
Read more!
Tuesday, May 31, 2011
Mahkamah Tinggi Ketepikan Saman Ke Atas Peguam UMNO
KUALA LUMPUR, 31 Mei – Mahkamah Tinggi telah memutuskan Penasihat Undang-undang UMNO Datuk Mohd Hafarizam Harun diketepikan daripada saman yang telah dikeluarkan oleh Dewan Undangan Negeri Selangor pada 12 April 2011 lalu.
Dalam hujahnya, Hakim Datuk Zaleha Yusof telah membenarkan tujuh daripada lapan permohonan dalam Saman Pemula yang dikemukakan oleh Hafarizam iaitu antara lain saman yang dikeluarkan oleh DUN Selangor adalah terbatal, tidak terpakai dan bersifat adalah ultra vires (melanggari batasan undang-undang) dan bercanggah dengan undang-undang.
“Saya berterima kasih dan melihat keputusan mahkamah ini akhirnya telah menegakkan keadilan dan juga telah menunjukkan bahawasanya selaku seorang peguambela dan peguamcara saya tidak boleh ditakuti atau diancam dengan tindakan sebegini rupa kerana saya bertindak atas arahan anak guam,” katanya kepada UMNO-Online.
Read more!
Sunday, April 3, 2011
DUN Selangor Akan dihadapkan ke Mahkamah – Hafarizam
EKSKLUSIF DI YOUTUBE
KUALA LUMPUR 1 April – Usul Menteri Besar Selangor,Tan Sri Khalid Ibrahim ketika sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor bakal mengheret DUN, Speaker dan Khalid ke mahkamah.
Peguambela dan pegumacara, Datuk Mohd Hafarizam Harun berkata tindakan itu terpaksa diambil berikutan DUN Selangor meluluskan satu usul untuk merujuk beliau dan Adun Pelabuhan Kelang, Badrul Hisham Abdullah ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.
“Saya difahamkan bahawa Menteri Besar akan membawa satu usul ke dalam sidang untuk merujuk saya ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan atas tuduhan menghina DUN melalui satu surat kepada Speaker Dewan.
“Dalam usul berkenaan mengatakan saya berbahasa tidak senonoh, biadab dan mengugut sedangkan surat yang dihantar kepada Tetuan Thommy Thomas selaku peguamcara kepada Datuk Teng Chang Kim, Speaker DUN meminta bayaran kos yang diperintah oleh mahkamah,” katanya di sidang media berhubung usul berkenaan.
Menurutnya, surat yang dihantar itu adalah amalan biasa firma guaman untuk menuntut bayaran kos perbicaraan mahkamah anak guamnya, Adun Pelabuhan Kelang yang sudah diputuskan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 18 Disember lalu.
Read more!
KUALA LUMPUR 1 April – Usul Menteri Besar Selangor,Tan Sri Khalid Ibrahim ketika sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor bakal mengheret DUN, Speaker dan Khalid ke mahkamah.
Peguambela dan pegumacara, Datuk Mohd Hafarizam Harun berkata tindakan itu terpaksa diambil berikutan DUN Selangor meluluskan satu usul untuk merujuk beliau dan Adun Pelabuhan Kelang, Badrul Hisham Abdullah ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.
“Saya difahamkan bahawa Menteri Besar akan membawa satu usul ke dalam sidang untuk merujuk saya ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan atas tuduhan menghina DUN melalui satu surat kepada Speaker Dewan.
“Dalam usul berkenaan mengatakan saya berbahasa tidak senonoh, biadab dan mengugut sedangkan surat yang dihantar kepada Tetuan Thommy Thomas selaku peguamcara kepada Datuk Teng Chang Kim, Speaker DUN meminta bayaran kos yang diperintah oleh mahkamah,” katanya di sidang media berhubung usul berkenaan.
Menurutnya, surat yang dihantar itu adalah amalan biasa firma guaman untuk menuntut bayaran kos perbicaraan mahkamah anak guamnya, Adun Pelabuhan Kelang yang sudah diputuskan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 18 Disember lalu.
Read more!
Thursday, February 17, 2011
Mereka Tiada Etika, Cuba Politikkan Institusi Yang Dipertuan Agong
KUALA LUMPUR, 17 Feb. – Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Hafarizam Harun menyelar tindakan keluarga setiausaha politik Exco Selangor, mendiang Teoh Beng Hock dan peguam-peguam yang mewakili mereka kerana menarik diri daripada prosiding suruhanjaya untuk menyiasat kematiannya semalam.
Katanya, penarikan diri oleh Peguam Karpal Singh bersama dengan peguam-peguam yang lain adalah satu taktik lapuk mereka dalam usaha untuk memanjangkan tempoh prosiding tersebut.
“Ia adalah satu keputusan yang sungguh tidak beretika atas tujuan agar tempoh prosiding suruhanjaya terbabit dapat dipanjangkan kerana ia diberi masa selama tiga bulan untuk rumusan pendapat berkaitan kes kematian mendiang Teoh,” katanya kepada UMNO-Online.
“Ia adalah satu keputusan yang sungguh tidak beretika atas tujuan agar tempoh prosiding suruhanjaya terbabit dapat dipanjangkan kerana ia diberi masa selama tiga bulan untuk rumusan pendapat berkaitan kes kematian mendiang Teoh,”
Semalam, Karpal, peguam Gobind Singh Deo dan semua ahli keluarga Beng Hock bertindak demikian selepas permohonannya untuk menyingkirkan pengerusi suruhanjaya itu, Tan Sri James Foong Cheng Yuen yang merupakan Hakim Mahkamah Persekutuan ditolak oleh panel-panel yang bersidang.
“Saya melihat pelantikan Hakim Tan Sri James yang dibuat oleh Yang Dipertuan Agung biarpun beliau adalah Hakim Mahkamah Persekutuan adalah atas budi bicara Baginda, justeru apa-apa tindakan yang dibuat bertentangan dengan keputusan tersebut adalah bersifat mencabar Yang Dipertuan Agung seolah-olah Baginda turun ke kancah politik,” katanya.
Dalam hal ini, Hafarizam melihat wujud persamaan ketara dengan prosiding perbicaraan kes liwat membabitkan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim sehinggakan memakan masa bertahun-tahun.
“Tujuan mereka hanyalah untuk melengah-lengahkan perbicaraan agar institusi kehakiman dan dalam kes Teoh Beng Hock ini membabitkan institusi Yang Dipertuan Agung agar hilang kredibilitinya.
“Inilah cubaan pembangkang untuk mempolitikkan institusi Yang Dipertuan Agung dan badan kehakiman negara.”
Jelasnya lagi, perbuatan tersebut ternyata hanya akan merugikan keluarga mendiang Teoh Beng Hock kerana semakin banyak permohonan dibuat maka semakin lamalah keputusan berkaitan suruhanjaya tersebut akan diketahui.
“Pada pandangan saya, adalah lebih baik sekiranya perbicaraan diteruskan tanpa pelbagai kerenah yang tidak berkaitan kerana semua pihak ingin tahu kebenarannya,” jelasnya.
Sebelum itu, satu lagi permohonan yang dibuat oleh Karpal, telah ditolak iaitu supaya diberikan lanjutan masa dalam permohonan semakan kehakimannya yang difailkan berhubung keputusan suruhanjaya menolak permohonannya untuk menggugurkan tiga pegawai dari Jabatan Peguam Negara yang dilantik sebagai pegawai pengendali suruhanjaya itu.
Tiga pegawai itu ialah Timbalan Ketua Bahagian Guaman I, Amarjeet Singh dan Timbalan-Timbalan Pendakwa Raya, Awang Amardajaya Awang Mahmud dan Kwan Li Sa.
Selain James, suruhanjaya juga dianggotai oleh bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Abdul Kadir Sulaiman, bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk T. Selventhiranathan, Pakar Perunding Patologi Forensik Jabatan Perubatan Forensik Hospital Pulau Pinang, Datuk Dr. Bhupinder Singh dan Pakar Perunding Psikiatri Forensik/Dekan Fakulti Perubatan Kolej Universiti Sains Perubatan Cyberjaya, Profesor Dr. Mohamed Hatta Shaharom.
Anggota yang lain iaitu Ketua Pengarah Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang, Jabatan Perdana Menteri, Datuk Saripuddin Kasim yang dilantik sebagai Setiausaha Suruhanjaya. - MediaUMNO
Read more!
Katanya, penarikan diri oleh Peguam Karpal Singh bersama dengan peguam-peguam yang lain adalah satu taktik lapuk mereka dalam usaha untuk memanjangkan tempoh prosiding tersebut.
“Ia adalah satu keputusan yang sungguh tidak beretika atas tujuan agar tempoh prosiding suruhanjaya terbabit dapat dipanjangkan kerana ia diberi masa selama tiga bulan untuk rumusan pendapat berkaitan kes kematian mendiang Teoh,” katanya kepada UMNO-Online.
“Ia adalah satu keputusan yang sungguh tidak beretika atas tujuan agar tempoh prosiding suruhanjaya terbabit dapat dipanjangkan kerana ia diberi masa selama tiga bulan untuk rumusan pendapat berkaitan kes kematian mendiang Teoh,”
Semalam, Karpal, peguam Gobind Singh Deo dan semua ahli keluarga Beng Hock bertindak demikian selepas permohonannya untuk menyingkirkan pengerusi suruhanjaya itu, Tan Sri James Foong Cheng Yuen yang merupakan Hakim Mahkamah Persekutuan ditolak oleh panel-panel yang bersidang.
“Saya melihat pelantikan Hakim Tan Sri James yang dibuat oleh Yang Dipertuan Agung biarpun beliau adalah Hakim Mahkamah Persekutuan adalah atas budi bicara Baginda, justeru apa-apa tindakan yang dibuat bertentangan dengan keputusan tersebut adalah bersifat mencabar Yang Dipertuan Agung seolah-olah Baginda turun ke kancah politik,” katanya.
Dalam hal ini, Hafarizam melihat wujud persamaan ketara dengan prosiding perbicaraan kes liwat membabitkan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim sehinggakan memakan masa bertahun-tahun.
“Tujuan mereka hanyalah untuk melengah-lengahkan perbicaraan agar institusi kehakiman dan dalam kes Teoh Beng Hock ini membabitkan institusi Yang Dipertuan Agung agar hilang kredibilitinya.
“Inilah cubaan pembangkang untuk mempolitikkan institusi Yang Dipertuan Agung dan badan kehakiman negara.”
Jelasnya lagi, perbuatan tersebut ternyata hanya akan merugikan keluarga mendiang Teoh Beng Hock kerana semakin banyak permohonan dibuat maka semakin lamalah keputusan berkaitan suruhanjaya tersebut akan diketahui.
“Pada pandangan saya, adalah lebih baik sekiranya perbicaraan diteruskan tanpa pelbagai kerenah yang tidak berkaitan kerana semua pihak ingin tahu kebenarannya,” jelasnya.
Sebelum itu, satu lagi permohonan yang dibuat oleh Karpal, telah ditolak iaitu supaya diberikan lanjutan masa dalam permohonan semakan kehakimannya yang difailkan berhubung keputusan suruhanjaya menolak permohonannya untuk menggugurkan tiga pegawai dari Jabatan Peguam Negara yang dilantik sebagai pegawai pengendali suruhanjaya itu.
Tiga pegawai itu ialah Timbalan Ketua Bahagian Guaman I, Amarjeet Singh dan Timbalan-Timbalan Pendakwa Raya, Awang Amardajaya Awang Mahmud dan Kwan Li Sa.
Selain James, suruhanjaya juga dianggotai oleh bekas Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Abdul Kadir Sulaiman, bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk T. Selventhiranathan, Pakar Perunding Patologi Forensik Jabatan Perubatan Forensik Hospital Pulau Pinang, Datuk Dr. Bhupinder Singh dan Pakar Perunding Psikiatri Forensik/Dekan Fakulti Perubatan Kolej Universiti Sains Perubatan Cyberjaya, Profesor Dr. Mohamed Hatta Shaharom.
Anggota yang lain iaitu Ketua Pengarah Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang, Jabatan Perdana Menteri, Datuk Saripuddin Kasim yang dilantik sebagai Setiausaha Suruhanjaya. - MediaUMNO
Read more!
Subscribe to:
Posts (Atom)